POWERCAB im Betrieb: Stromverbrauch, Durchsatz und Wirtschaftlichkeit

Eine Kältekammer ist eine Investition, die sich über Jahre rechnen muss. Für Betreiber zählt deshalb nicht nur, ob eine Anlage bis zu –110 °C erreicht, sondern was sie im Dauerbetrieb kostet, wie viele Anwendungen sie pro Tag schafft und welchen Wartungsaufwand sie mit sich bringt. Dieser Beitrag ordnet die betriebswirtschaftlichen Kennzahlen der POWERCAB-Reihe ein.

Elektrisch betrieben: kein Verbrauchsmaterial

Die POWERCAB-Modelle arbeiten elektrisch mit 100 % natürlichem Kältemittel. Der wirtschaftlich wichtigste Unterschied zu stickstoffbasierten Systemen: Es gibt kein laufendes Verbrauchsmaterial. Stickstoffbetriebene Anlagen verursachen berichtete jährliche Stickstoffkosten in der Größenordnung von 20.000 bis 30.000 Euro pro Jahr (Bouzigon et al., Journal of Thermal Biology, 2016), zuzüglich Bevorratung und Logistik. Bei der elektrischen Bauform bleibt der laufende Aufwand auf Strom und Wartung beschränkt.

Stromverbrauch nach Modell

Der Stromverbrauch skaliert mit Leistung und Durchsatz der jeweiligen Anlage:

‍

‍

Der tatsächliche Verbrauch hängt vom Nutzungsprofil ab: Eine Anlage im durchgehenden Studiobetrieb zieht anders als eine, die nur zu Stoßzeiten läuft. Die kW-Angabe ist die Grundlage für eine belastbare Betriebskostenrechnung über die Nutzungsdauer.

Durchsatz: Anwendungen pro Tag

Für die Wirtschaftlichkeit im kommerziellen Betrieb ist der Durchsatz entscheidend. Hier unterscheiden sich die Modelle deutlich:

• ONE: bis zu 12 Anwendungen (im Dauerbetrieb bis 36) pro Tag – Wiederbereitschaftszeit rund 60 Minuten, danach 20 Minuten pro Session.
• LIGHT: bis zu 50 Anwendungen pro Tag – rund 15 Minuten Wiederbereitschaftszeit.
• STORM: mehr als 100 Anwendungen pro Tag – rund 10 Minuten Wiederbereitschaftszeit.
• PRO: mehr als 100 Anwendungen pro Tag – rund 5 Minuten Wiederbereitschaftszeit.

Ein Hotel-Spa mit gelegentlicher Nutzung stellt andere Anforderungen als ein Recovery-Studio mit hoher Taktung. Die Wahl des Modells ist damit weniger eine Frage der Maximaltemperatur – die je nach Modell bis zu −110 °C (Windchill) erreicht – als eine Frage des erwarteten Durchsatzes.

Platz und Infrastruktur

Die POWERCAB-Modelle sind für die Aufstellung in Innenräumen konzipiert (Maße rund 1944 × 1975 × 2425 mm) und benötigen einen Raum ab etwa 12 m². Die Steuerung erfolgt über eine App per iPad mit automatischen Programmen. Stromanschluss, Raumhöhe und Belüftung sollten bei der Standortplanung frühzeitig geklärt werden.

Warum die Temperaturführung auch wirtschaftlich zählt

Eine gleichmäßige Temperaturführung ist nicht nur eine Frage der Wirkung, sondern auch der Reproduzierbarkeit im Betrieb. Studien zeigen, dass die charakteristische Kältewirkung voraussetzt, dass die Zieltemperatur zuverlässig und reproduzierbar erreicht wird und dass kalte Luft ohne gute Führung nach unten schichtet (Jdidi et al., Journal of Physiological Anthropology, 2024). Eine Anlage, die ihre Zieltemperatur zuverlässig und gleichmäßig hält, liefert ein konsistentes Erlebnis – die Grundlage für zufriedene Kunden und Wiederkehr.

Fazit

Die wirtschaftliche Betrachtung einer Kältekammer geht über den Anschaffungspreis hinaus: Stromverbrauch (2–7 kW je nach Modell), Durchsatz (12 bis über 100 Anwendungen pro Tag), Platzbedarf und das Fehlen eines Verbrauchsguts bestimmen die Gesamtkosten über die Nutzungsdauer. Die POWERCAB-Reihe deckt mit vier Modellen unterschiedliche Betriebsprofile ab – vom gelegentlichen Hotel-Einsatz bis zum Hochdurchsatz-Studio.

Quellen

• Bouzigon R, Grappe F, Ravier G, Dugué B (2016): Whole- and partial-body cryostimulation/cryotherapy: current technologies and practical applications. Journal of Thermal Biology 61:67–81. DOI
• Louis J, Theurot D, Filliard J-R, Volondat M, Dugué B, Dupuy O (2020): The use of whole-body cryotherapy: time- and dose-response investigation on circulating blood catecholamines and heart rate variability. European Journal of Applied Physiology 120:1733–1743. Volltext (PMC)
• Jdidi H, de Bisschop C, Dugué B, Bouzigon R, Douzi W (2024): Optimal duration of whole-body cryostimulation exposure to achieve target skin temperature: influence of body mass index. Journal of Physiological Anthropology 43:28. DOI